## 喜欢他们的踢球方式，但学日本足球真的行吗？

我喜欢日本足球的比赛，那种一丝不苟的战术执行，那种冷静沉稳的临场应变，那种即使被打入比分也依然能保持风度的球风，都让我觉得赏心悦目。可这并不意味着我真的认为中国足球应该照搬日本足球的模式，或者说，应该全盘学习他们。

这话说起来，多少年来谁没学过？中国的足球从业者，从教练到足协官员，谁没去日本考察学习过？谁没研究日本足球的青训体系？可为什么，效果总是差强人意？不是学了不行，而是学了，学不到位，或者说，学的方式根本不对。

武磊登陆西甲的同一天，日本在亚洲杯上3比0完胜伊朗。有球迷戏谑“日本人替中国队报了仇”，这话说来有点辛酸。我们的国足，在面对伊朗这样的西亚劲旅时，完全失势，而日本球员，即使身体条件更差，却能以精妙的战术和精湛的技术化解对方的优势，反过来给中国队上了一课。这其中的差距，远不是简单的身体对抗能够弥补的。

日本足球的崛起，很大程度上归功于22年前的全民足球规划。这个规划让足球与柔道、棒球等传统国技并驾齐驱，迅速提升了足球在国民心中的地位。随后的青训计划，更是被全国上下持之以恒地推行，二十多年的积累，才有了今天日本足球的辉煌。这套体系，的确值得学习。但问题是，我们真的理解了“持之以恒”的意义吗？

一个国家的足球发展，如同建造一座高楼，青训体系是地基。地基打不好，再豪华的建筑也无法安全矗立。可我们的青训，多年来要么是急功近利，追求短期效果，要么是各种各样的体制化、行政化问题，导致基础训练的质量得不到保证。技术基本功的训练，要在十岁前完成，这是日本的经验。可我们有多少俱乐部，有多少教练，真正具备这样的耐心和专业知识，能够将青训落到实处？

欧洲联赛的成功，为日本足球提供了养分。日本球员登陆欧洲，接受高水平的训练和比赛，不仅提升了个人能力，也带来了先进的战术理念和训练方法。这就像一个生态链，球员去欧洲联赛，欧洲联赛为日本足球提供营养，而日本足球又为欧洲联赛输送人才。这是一种良性循环，一个完整的系统。而我们，总是在“引入欧美过气巨星撑门面”的层面徘徊，鲜有球员能够真正地在欧洲赛场上站稳脚跟。

伊朗、日本、中国，在亚洲杯上代表着不同的足球发展模式。伊朗依靠身体优势，中国依靠一些运气和拼搏，日本则凭借技术和战术。身体条件相差悬殊，最终结果却截然不同。这说明，在水平相当的比赛中，技术和战术的重要性远远高于身体条件。日本球员能在欧洲联赛生存，是因为他们习惯了在高强度的对抗下运用技术，并由此练就了以柔克刚的能力。而我们，常常是因为身体对抗不足，技术功力和战术素养都跟不上，最终陷入被动挨打的局面。

很多时候，我们喜欢把问题归咎于教练。里皮、奎罗斯、森保一……每一个世界杯冠军教练，似乎都能带给我们

考取B级教练证的那个中国人的经历，值得深思。他并非职业球员出身，只是为了儿子和对足球的热爱而学习，却能在日本考取教练资格。而在考证过程中，他能找到经验丰富的A级教练进行指导，这说明日本对于教练的培训体系是多么完善，多么注重实践和经验的积累。 我们的教练教育体系，是否真的能够保证教练的专业水平？是否真正关注教练的实际教学能力？

日本队的成功，并非仅仅是战术的成功，更是整个足球生态系统运作的成功。学校覆盖、社会普及、青训体系健全、梯队层次清晰、技战术风格稳定、联赛发展完善、球员留洋欧洲……每一个环节都至关重要，任何一个环节的缺失，都可能导致整个系统崩溃。我们呢？是否具备建立起这样一个完整体系的决心和能力？

当然，我们也可以借鉴日本足球的一些经验，比如对青少年训练的重视，对基层教练的培训，对球员留洋的鼓励。但是，我们不能照搬他们的模式，更不能简单地认为“学日本足球就能解决中国足球的所有问题”。因为中国足球的现状，是复杂的，是多方面的，根本原因在于社会环境、体制机制、文化观念等多个方面的制约。

我们应该扬长避短，发挥我们的优势，比如我们拥有庞大的人口基数，拥有对足球的热情，拥有着巨大的市场潜力。我们要结合自身的实际情况，探索出一条适合中国足球发展的道路。我们不应该盲目地学习，更不应该放弃自主思考和创新。

现在流行的说法是“学日本足球”。我承认，我喜欢日本足球的比赛风格。但是，中国足球的未来，是由我们自己来创造的。 与其把

别再拿日本队教育中国足球了，有些经验太难学。我们应该反思自己的问题，找到自己的方向，才能真正地提升中国足球的水平。学习日本足球，可以作为一种参考，但最终，我们必须走出自己的路。 我们必须找到适合中国足球发展的道路，并且坚定不移地走下去。这，才是解决问题的关键。